De l'aptitude psychologique à la critique

@ Agnostotun,
Merci pour ta réponse,tout est sacré depuis toujours chez nous. Il n'y a qu'à voir les schismes religieux qui ont marqué l'histoire de l'Islam, ils sont tous nés de luttes et de révoltes politiques. Une idéologie ne peut accéder à la masse que si elle prend le masque de la religion. C'est notre malheur! on doit croire avant de réfléchir. c'est comme ça la foi prend le pas sur le rationnel. Ce système a vécu de l'impulsion qu'un enthousiasme pour une croyance peut donner à une société pendant quelques siècles avant de s'épuiser et de régresser lamentablement. Aujourd'hui il faut repenser notre rapport à la religion, notre morale, nos lois et nos ambitions. Cette reflexion doit s'inspirer de ce qui a été fait ailleurs et non le copier aveuglement car vu les fondamentaux structurels de nos sociétés rien d'autre que ce qui a été réfléchi par nous ne pourra nous être appliqué.
Pour faire aboutir un processus de cet ordre, sur plusieurs générations, il faut profiter de la transition démographique et de l'alphabétisation de masse pour repenser l'éducation et l'orienter vers l'acquisition d'une culture du progrés et de la critique. C'est une étape primordiale que les intellectuels ont trop tendance à négliger dans leurs échanges à la faveur de questions moins profondes. manque de méthode: le développement ne peut se maintenir et aboutir s'il ne s'appuie pas sur une population instruite, consciente dotée d'une capacité psychologique et intellectuelle de critique. car pour critiquer il ne suffit pas de posséder un sujet, il faut aussi avoir l'aptitude psychologique à la critique ce qu'on appelle communément " courage" cet aptitude n'est pas facile à acquérir et a aussi une base neurobiologique que voltairien aura le loisir de nous expliciter lors d'un prochain post. Seule la culture de la critique constructive et dépassionnée peut garantir à une communauté l'accés au débat fondement de la démocratie et de la citoyenneté.