mercredi 26 août 2009

Insomnies voltairiennes en général, de la Modernité, de la philosophie et de Léo Ferré en particulier





L'abus de la musique soufie ne règle jamais les problèmes, il anesthésie la cervelle le temps d'une extase...

le trip ayant passé, Morphée n' a pas plus de bras accueillants pour moi que le slip d'une vierge en aurait pour un doigt explorateur (ou même deux...)



dans notre monde globalisé et post-moderniste, Nous croupissons encore dans des ilôts pré-philosophiques: adepte depuis des années du raisonnement dialectique à la Hegel, une question me taraude l'esprit : la dialectique de l'évolution de la "Pensée" sous nos cieux passera t-elle par
une Modernité (quoique tardive), proposera au mieux une Modernité Autre (différente, propre à nous, non universaliste) ou évoluera brusquement et miraculeusement vers la Post-Modernité (et on accomplit le miracle de l'ADSL à la vitesse de 7 siècles en un clic) ?



vous me comprenez pas ? ça doit être l'effet du jeune ? non peut être l'effet de la bière ? les deux ? Ok je repose le problème :



Ou sommes nous ? : en tout cas pas dans la Modernité, même pas dans la Renaissance, IBN RUSHD (Averroes) a tout annoncé : les deux vérités, leur différence, leur caractère inconciliable ? et alors ? c'est l'Église romaine qui traque les prêtres qui appliquent cette philosophie, Quid de l'espace arabo-musulman : Nada, rien de rien, non attendez ce n'est pas rien de rien c'est la stagnation, le repli, on se fige ...



Averroes a annoncé Hume, Bacon, Descartes, Spinoza... puis la série Kant, Hegel, Marx, Nietsche...Heidegger, Sartre,Deleuze, Foucault.......

et Nous ? devrons nous avoir notre Descartes , notre Spinoza ....



devrons nous avoir une autre Modernité , une Modernité Alternative, une Modernité avec une autre dialectique philosophique peut être avec une autre universalité ?

ou tout simplement nous nous projetterons dans le Présent sans dialectique, sans philosophie (peut être ce que nous vivons actuellement ....)



un début de réponse peut être ? C'est de l'angélisme d'égrener ce chapelet de philosophes ? c'est de l'angélisme de dire que ce chapelet de philosophes a été un long fleuve tranquille complètement déconnecté de sa réalité : et quelle réalité : renaissance, ébullition, naissance du capitalisme, révolutions, montée de la bourgeoisie, guerres ;

oh que j'adore ces guerres et la vitalité des nations qui les livrent; vous me comprenez : ce sont ces guerres européennes, des guerres fratricides si vous êtes sensibles mais des guerres salvatrices, des guerres fondatrices de valeurs...



Quid de nos contrées ! Aie ! un mal de tête me prend ! ce n'est pas les philosophes qu'on a loupé durant ces siècles , c'est la dialectique des choses , la philosophie ne fait pas marche arrière et regarde très peu derrière elle ? j'ai l'impression que nous sommes tel un élève en maternelle dans un groupe d'étudiants qui se demandent s'ils préparent une thèse ou ils foutent le feu à la fac;

la philosophie est morte, morte de vieillesse , elle ira se faire dévorer quelque part mais il semble qu'elle n'a pas du tout habité chez Nous, chez Nous elle est incognito voire persona non grata de surcroit, jugée par contumace...

si t'est pris en flagrant délit (ou flagrant du lit) avec la philosophie, t'as à craindre pour ta peau (minal mouhit ila al khalij)




après ? merde j'ai le sommeil qui s'approche, merde Morphée lâche moi les couilles, casse toi, tiens fumes , bouges de là...

ça bouge dans mes méninges, ça dérouille, t'es qui ? Karl Marx, nique ta mère !, qui encore , Léo oui approche , qu'est ce que tu dis , rien de rien : vas y je te laisse finir
...

Il n'y a plus rien

Et ce rien, on vous le laisse !
Foutez-vous en jusque-là, si vous pouvez,
Nous, on peut pas.
Un jour, dans dix mille ans,
Quand vous ne serez plus là,
Nous aurons Tout
Rien de vous
Tout de nous
Nous aurons eu le temps d'inventer la Vie, la Beauté, la Jeunesse,
Les Larmes qui brilleront comme des émeraudes dans les yeux des filles,
Le sourire des bêtes enfin détraquées,
La priorité à Gauche, permettez !

Nous ne mourrons plus de rien
Nous vivrons de tout

Et les microbes de la connerie que nous n'aurez pas manqué de nous léguer, montant
De vos fumures
De vos livres engrangés dans vos silothèques
De vos documents publics
De vos règlements d'administration pénitenciaire
De vos décrets
De vos prières, même,
Tous ces microbes...
Soyez tranquilles,
Nous aurons déjà des machines pour les révoquer

Nous aurons tout

Dans dix mille ans

pfff qu'il est chiant ce Léo, lui il a de la thune dans la Modernité, il peut foutre tout en l'air , Moi, Nous : ben crève

allez sommeil ! antichambre de la mort ! je suis à toi....(pas de branlette ce soir)

7 commentaires:

  1. Le billet est excellent, la musique est extraordinaire,alors j'ai copié collé et j'ai balancé tout ton blog sur mon profil de facebook!
    http://www.facebook.com/profile.php?id=1722625454&ref=profile

    RépondreSupprimer
  2. excellent, j'ai adoré. Cette question me travaille. Malheureusement les guerres fratricides et meurtrières qui agitent le monde arabo-musulman ne sont portées par aucune idéologie et sont souvent "sponsorisées" par des acteurs occidentaux ( la première et la deuxième guerre du golfe, les luttes intercommunautaires au liban, etc...). La guerre n'a pas permis de vitaliser les sociétés et les luttes sont restées cantonnées. La puissance des traditions et la rémanence depuis Omar ibn el khattab de la crainte interdit toute reflexion libre et progressiste. Les arabes ne pousseront la reflexion que s'ils évoluent loin de leur patrie repressive au sein d'autres civilisations qui encouragent et se nourissent de la philosophie et ou la ,dialectique est le present et le futur et non le passé.

    RépondreSupprimer
  3. La philosophie contemporaine peut servir à la critique de la mondialisation en traitant la "fin du captialisme"( ce courant libéral qui a démoli les principes de la démocratie) et en critiquant la nouvelle religion du capitalisme traduite par une nouvelle démagogie qui passe inaperçue pour le moment !!
    je pense la philo au 21 eme siecle n'est pas celle qui prédît ce qui va se passer , mais qui qui nous prépare pour un monde incertain mais probable ..comme a si bien constaté Luc Ferry dans son livre "transmettre l'histoire de la philosophie" en disant( kén netdaker mli7) que la pensée contemporaine a cessé d'etre un pensee systematique , prophétique pour etre une simple pensée de critique et de contemplation ..et cela prive la philo de sa premiere caractéristique qui n'est autre que l'amour de la sagesse..
    De ce fait , la philo peut avoir deux "taches" hi hi
    -une critique archéologique : etudier le discours dominant en se basant sur nos dires, nos pensees, nos actes .. citons comme exemple la critique de la mondialisation qui ne consiste pas dans le refus ou dans l'acceptation de ce phenomene mais de l'analyser et de saisir bien ses principes afin de le modifier s'il n a pas marché et pour quoi pas le rendre plus fructeux.
    -une critique généalogique : plonger dans notre pensée et notre present ..notre present caractérisé par les changements mondiaux engendrant des discours escathologique base de l'apocalypse moderne ..disons une autre lecture de la realité avec une vision historique qui ne tient pas compte de "al yaoum el e5r" ..c'est à dire une analyse des obsatcles et des limites pour pouvoir les franchir :)))

    RépondreSupprimer
  4. voltairien..passe chez moi pour me donner ton msn :))

    RépondreSupprimer
  5. Insomnies voltairiennes en gйnйral, de la Modernitй, de la philosophie et de Lйo Ferrй en particulier
    Excellent!
    J’adore ton sens de l’humour!
    C’est hilarant!!!
    Et Schopenhauer alors?
    TU N’EN PARLES PAS?
    Je suis dйзue :(
    Je vais кtre mйthodique et rйpondre а chaque partie par ordre:

    -Les chants soufi n’extasient que ceux qui y adhйrent, comme un opium, on ne peut transcender ni frфler le nirvana sans en consommer, c'est-а-dire sans en кtre adepte… telles les chansons africaines ou les rites musicaux des indiens d’Amйrique on a besoin d’un certain bagage culturel, d’une certaine IDENTITE pour pouvoir y adhйrer et s’extasier…
    Tout comme la philosophie, on ne peut la frфler sans cet attirail, lourd mais nйcessaire puisqu’il donne l’envie d’y pйnйtrer…

    -Crois tu vraiment que le slip d’une vierge n’est pas accueillent? Que les visiteurs soient des doigts ou autres… je suis dans la mesure de t’assurer, en me basant sur le taux de vierges enceintes que j’ai vu au cours de trois mois seulement de stage en gynйcologie obstйtrique, que cette idйe a de faibles chances d’кtre vraie, disons 20%...

    -Pour notre monde post-moderniste, l’ancien homme moderne reste une rйfйrence inйbranlable puisque son vйcu est de loin plus consйquent que le notre, et dans cette optique, l’homme moderne est supйrieur au post-moderne;

    -HEGEL c’est une ancienne rйfйrence, son йlиve HEIDEGGER l’a largement dйpassй, je t’invite а lire «кtre et temps» de ce dernier, une vraie perle:)

    -La biиre et le jeun ne font effectivement pas bon mйnage:( et puis pourquoi cette indйcision? Ne valait-il pas mieux adopter une ligne de conduite claire et simple, semblable а celle qu’aurait choisit l’adolescent de 13 ans? Ne serait-elle pas plus cohйrente?

    -«ON SE FIGE», nous sommes figйs depuis belle lurette et c’est frustrant, les conditions gйopolitiques nous y contraignent et nous nous y complaisons malheureusement!

    -Belle liste de philosophes mais tu n’es pas vraiment а la page:-P, je t’invite а lire Gilles DELEUZE et Felix GATTARI dans «Capitalisme et schizophrйnie»; bel essai!

    -Chacun se projette а sa maniиre dans un prйsent labile et un futur incertain… finalement, nous avons pratiquement encore 5 ans de clartй, non pas dans le sens positif mais dans le sens ou tous ce qui va arriver dans les 5 prochaines annйes est prйvisibles et plus ou moins attendu, alors qu’aprиs c’est le trou noir… personne ne peut prйsumer ni spйculer… nous marchons sans penser et rien ne se pense en nous parce qu’on ne peut plus rien prйvoir car le tout nous fuit, nous sommes а la marge de nous mкme…Tu vois? Finalement, chacun sa philosophie!

    -Pour ton admiration des guerres, je ne sais plus si c’est bien BIELINSKI qui dit «la passion de la destruction est une passion constructrice».

    -La philosophie est une йtape de la pensйe humaine, au dйbut, il n’y avait rien puis l’homme a cherchй а croire en quelque chose, la philosophie et la religion ne faisaient alors qu’un puisque c’est suite а un certain raisonnement philosophique qu’il a crйer ses DIEUX, ensuite, le tout s’est colorй en sacrй et les deux concubins se sont sйparйs (philosophie et religion), actuellement leur guerre est telle qu’elles arrivent mкme а se contrarier… donc chez «nous» (et lа je parle du groupe culturellement dйfinit homogиne quoique assez disparate) nous avons choisit la religion qui est elle une philosophie fille qui dйnigre sa mиre…

    -En parlant du RIEN:) зa me rappelle un article que j’ai postй il n’y a pas longtemps titrй «ce n’est rien»:) nice poem, thanks!

    En fait les philosophes sont а mes yeux, comme les peintres; ils ont vйcu des йvйnements qui ont fait d’eux ce qu’ils sont… et je t’invite а lire «Vincent et le docteur GACHET» c’est un livre de BRUNO VOUTERS qui permet d’entrevoir le vie de Van Gogh а travers le rйcit de vie de son mйdecin…

    RépondreSupprimer

Allo !