N'est-il pas honteux que les fanatiques aient du zèle, et que les sages n'en aient pas ? Il faut être prudent, mais non pas timide
mardi 4 août 2009
Génétique de la Réligiosité/Spiritualité, intro Vol.1
Cette série de posts se voudra d'être une LECTURE CRITIQUE de l'état des connaissances et des principales théorisations dans le domaine,
Attention, cette approche pourra être qualifiée par certains de "subversive" et flirterait avec les limites de la tolérance et de l'humanisme...
Avant de progresser dans cet exposé: je tiens à préciser certains points
--> il s'agit d'une LECTURE CRITIQUE
--> Toute information de nature scientifique sera référencée
--> Les gènes n'expliqueraient, le cas échéant, qu'une petite part de la religiosité
--> Un seul gène,"le gène de Dieu", n'existe très probablement pas
Suivez moi , lecteurs, dans cette "aventure intellectuelle", qui en plus de titiller votre émerveillement, ne manquera pas d'humour...surtout lorsque qu'on abordera l'ingénierie génético-spirituelle ou la religiosité génétiquement modifiée...
je commence par exposer la démarche hypothétique d'une étude génétique de la spiritualité:
(1) La spiritualité est mesurables par des outils psychométriques
(2) La spiritualité est partiellement HERITABLE (de héritabilité : à différencier de l'hérédité)
(3) Une partie de cette HERITABILITE est déterminée génétiquement
(4) Un des gènes candidats pour expliquer cette part génétique est le gène VMAT2 qui code pour une protéine de transporteur de monoamines : en clair c'est une petite pompe cellulaire importante pour la disponibilité des neurotransmetteurs dans le cerveau tels que la dopamine, sérotonine...;
Cette approche a été appliquée par Dean Hamer qui l'a publié dans le livre "provocateur", "The God Gene: How Faith is Hardwired into our Genes"; et relayé par le fameux article de Times. Cependant, il faut rappeler que cette étude n'est pas validée sur le plan académique n'ayant pas été publiée dans un journal scientifique à comité de lecture et il existe au moins une étude qui n'a pas réussi à répliquer les résultats avancés par Dan Hamer (fanfaronnade pseudo-scientifique).
au prochain post, pour la suite...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
bravo !!!
RépondreSupprimermerci
RépondreSupprimeret puis prenez part à la discussion :-)
aller
RépondreSupprimermoi personellement je pense que le fait d'attribuer un gene a la spirtualite ou plus exactement a la religion est de la connerie humaine! Vouloir quantifier la religion ou la concraitiser, et a traver ce raisonnement, appliquer cette loi qui deviendrait une loi de la nautre et une verite scientifique sur tout les etres humains, et taxer ceux qui n'ont pas ce gene "les non croyants" de mutants, ou d'individus genetiquement modifes!
RépondreSupprimer@hazem
RépondreSupprimerje suis d'accord avec toi sur le premier aspect "connerie" de vouloir attribuer UN gene ou meme DIX genes a la religiosité, d'ailleurs je le dis c'était une FANAFARONNADE PSEUDO-SCIENTIFIQUE à laquelle je suis 'septique' (comme une fosse :-),
par contre les "comportements" et "cognitions" spirituelles et religieuses sont un phenomene humain etudiable et quantifiable; il ne s'agit nullement de les "pathologiser" mais de comprendre la diversité humaine (la génétique ne se résume pas aux mutants)
enfin (avec humour) ce sont les sujets "mutants" qui sont les croyants vu la violation incroyable qu'est la pensée dogmatico-mystique pour le raisonnement logique...
merci du passage, je te conseille de lire le post precedant sur les extremes de la religiosite ainsi que la suite des posts sur l'aspect genetique (en particulier l'etude des vrais juemaux)